Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

43970001 - Archaeolamna

Автор: Sandro

Фотогалерея: "Варавинский овраг"

Archaeolamna

Зуб ламниоидной акулы

Фотография создана 1 марта 2010 года

Ключевые слова (тэги): Archaeolamna

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/1619.htm#2703">http://ammonit.ru./foto/1619.htm#2703</a>

Добавить в избранное

0

Хищный зубик :)
До представленных на сайте многочисленных зубов акул, у меня было представление, что зубы у акул были наподобие мегалодоновых)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 марта 2010 года в 11:23:42

<a href="http://ammonit.ru./foto/1619.htm#3401">http://ammonit.ru./foto/1619.htm#3401</a>

Добавить в избранное

0

Эх, еще надо два раза по 0.5 и каждый день смотрели бы находку на 1 странице!

Freeman: наверное акалу нарисовать - это уже будет высший пилотаж? :) Мне не удалось в интернете найти зарисовки ламниоидной акулы, хоть понять.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 марта 2010 года в 12:57:28

<a href="http://ammonit.ru./foto/1619.htm#14173">http://ammonit.ru./foto/1619.htm#14173</a>

Добавить в избранное

0

Ламноидные акулы - предки акул таких родов как кархариас, так что особого отличая от современных белых акул не было.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2010 года в 12:27:38

<a href="http://ammonit.ru./foto/1619.htm#14174">http://ammonit.ru./foto/1619.htm#14174</a>

Добавить в избранное

0

carcharias - это вид. если имелcя ввиду род Carcharodon, то он тоже входит в отряд ламноидных акул (Lamniformes). А вообще современные представители этого отряда довольно разнообразны, так что на кого именно была похоже владелица зуба на снимке сказать трудно.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2010 года в 12:46:34
отредактирован 29 ноября 2010 года в 12:46:46

<a href="http://ammonit.ru./foto/1619.htm#14187">http://ammonit.ru./foto/1619.htm#14187</a>

Добавить в избранное

0

прошу прощения, несомненно carcharodon.
О расцветке мы конечно сказать ничего не можем, но общие формы всё-же таки сходны несмотря на разнообразия.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2010 года в 14:57:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/1619.htm#14188">http://ammonit.ru./foto/1619.htm#14188</a>

Добавить в избранное

0

Или все-таки имелся ввиду род Carharias (семейство Odontaspidae)?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2010 года в 15:33:48

<a href="http://ammonit.ru./foto/1619.htm#14193">http://ammonit.ru./foto/1619.htm#14193</a>

Добавить в избранное

0

Кстати, об одонтасписах: нашёл недавно зубик, всё в тех же сеноманских отложениях Мск. обл., так вот у него не два отростка, а четыре, как у одонтасписа. По форме выглядит как очень узкий зуб Eostriatolamia. Смущает конечно количество отростков. Пока никаких данных по ранним одонтасписам не нашёл, слышал лишь что упоминаются примерно с Кампана.
позже сфоткаю.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2010 года в 16:05:42



Страница сгенерировалась за 0.0993418693542 секунд