 |
 |
|
Полости в колонии хететеса
Автор: Shketiara  |
Колония хететеса частично расслоилась по общей плоскости перерыва роста. Под отколовшейся частью верхнего слоя обнаружилось много мелких, длиной около 2 мм, полостей. Вид такой, будто в колонию попали какие-то инородные тела, которые сами не сохранились, но оставили такие следы. Уважаемые специалисты, оцените, что бы это могло быть?
Фотография создана 18 октября 2011 года
Ключевые слова (тэги): карбон, Домодедово, хететес, Chaetetes, фораминиферы, Домодедовский карьер, Porifera, Foraminifera
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44219">http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44219</a> |
|
|||||
Интересные дырки! Может там были фораминиферы? Но непонятно, почему тогда они растворились, а сама губка - нет. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2011 года в 00:41:00 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44223">http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44223</a> |
|
|||||
Действительно по форме очень напоминает фораминифер, если редположить, что в один прекрасный момент раковины фораминифер нападали на поверхность колонии и хететис начал их обрастать. Может быть раковины растворились частично под воздействием самого хететиса или последующих процессов если кальцит на кристаллическом уровне по-разному сложен у тех и других и имеет отличия в свойствах... | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2011 года в 01:17:19 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44225">http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44225</a> |
|
|||||
__________________________________________________
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2011 года в 08:14:06 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44342">http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44342</a> |
|
|||||
Злобные сами бы заползли) | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 октября 2011 года в 00:30:39 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44350">http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44350</a> |
|
|||||
Может быть и так, что это кто-то прикреплялся к субстрату, "выедая" его. Нужно поискать, кто из прикрепляющихся мог оставлять такие следы. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 20 октября 2011 года в 08:05:10 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44353">http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44353</a> |
|
|||||
В этих дырдочках сконцентрированны все противоречия с систематической принадлежностью хететеса. Т.е. если это коралл ,то зачем провотящие каналы ведь каждая ячейка питается самостоятельно ? А если губка, то для чего в ячейках донца которые мешают всасыванию и питанию моно организма ? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 20 октября 2011 года в 09:10:09 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44355">http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44355</a> |
|
|||||
В каких "дырдочках" ? )) Если в крупных, то это явная аномалия, действительно кто-то нападАл или напАдал на колонию. А если в мелких стандартных - ну тут уж не знаю, насколько я слышал, что есть современные живые аналоги и именно по ним хететес записали в губки. Значит как-то изучили анатомию. Но вот на литературы ссылку дать не могу - не знаю. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 октября 2011 года в 09:25:50 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44413">http://ammonit.ru./foto/16129.htm#44413</a> |
|
|||||
Касательно современных хететоидей. В учебнике Бондаренко и Михайловой "Палеонтология" (ИЦ "Академия", 3-е изд, 2011) названы роды Ceratoporella и Acanthochaetetes. Сам учебник у меня в бумажном виде. А поиск в Сети по этим словам довольно непрост. То есть по-русски почти ничего, а по-английски статьи для неспециалиста сложноваты, да и речь в них, похоже, о каких-то совсем уж хитрых частностях.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 20 октября 2011 года в 19:36:40 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/16129.htm#45345">http://ammonit.ru./foto/16129.htm#45345</a> |
|
|||||
В "Основах палеонтологии" внешне похожие образования относят к остаткам жилых трубок полихет-комменсалов. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 31 октября 2011 года в 08:57:28 |
|||||