 |
 |
|
Странные круги на раковине Kachpurites
Автор: Alex  |
На извлеченной из конкреции небольшой (2 см) раковине аммонита Kachpurites fulgens я обнаружил необычные полоски около устья. Одна серия полос видна хорошо, вторая, рядом с ней - чуть хуже. В обоих случаях в центре этих полосатых окружностей находится вмятина, ближе к устью около вмятины нее даже видна трещина в раковине. Что это такое - непонятно. Возможно, что это результат прижизненного повреждения раковины.
Фотография создана 12 сентября 2011 года
Ключевые слова (тэги): юра, Kachpurites, волжский ярус, Kachpurites fulgens, зона Kachpurites fulgens, Garniericeratinae, Volgian, Jurassic
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40301">http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40301</a> |
|
|||||
То есть Вы полагаете, что рост какого-то минерального агрегата продавил раковину и сделал в ней трещину? Маловероятно! | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 12 сентября 2011 года в 15:24:13 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40304">http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40304</a> |
|
|||||
Нет, я полагаю, что через трещины протек раствор и что-то из него осело.
| ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 12 сентября 2011 года в 15:30:07 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40305">http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40305</a> |
|
|||||
"...через трещины протек раствор..." - протек откуда и куда? | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 12 сентября 2011 года в 15:33:32 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40307">http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40307</a> |
|
|||||
Вообще-то я надеялся получить не столько вопросы, сколько варианты ответов! Я не геолог и не минералог. Единственное, что я могу предположить, что какие-то растворы (не знаю какие, не знаю откуда) могли просачиваться через конкрецию, в которой находился аммонит. И здесь, на раковине, что-то (я не знаю что именно и чем конкретно образованы полосы) могло из них выпадать, реагировать с перламутром раковины. А так как круги видны вокруг отверстия, логично предположить, что этот раствор мог просачиваться через это отверстие.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 сентября 2011 года в 15:40:51 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40306">http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40306</a> |
|
|||||
Это не вариант...
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 12 сентября 2011 года в 15:36:26 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40308">http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40308</a> |
|
|||||
Вариант прижизненного повреждения тоже пришел мне в голову, но я не представляю, чем в таком случае могут быть образованы круги. Остатками периостракума? | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 12 сентября 2011 года в 15:41:14 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40309">http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40309</a> |
|
|||||
Исходя из особенностей гидрохимии поровых растворов песчано-глинистых волжских отложений в принципе трудно ожидать появление каких-либо новообразованных карбонатных минералов, конвергентно схожих по составу, морфологии и структуре с элементами перламутрового слоя раковины. Я бы списал это на реакцию от внешних возможно механических повреждений. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 12 сентября 2011 года в 15:55:08 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40313">http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40313</a> |
|
|||||
Спасибо!!! Значит поменяю название и буду искать что-то похожее среди прижизненных повреждений. | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 12 сентября 2011 года в 16:05:17 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40322">http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40322</a> |
|
|||||
Присмотрелся ещё раз. "Круги" выглядят как рельеф. Но, судя по Вашему описанию, это не так. Тогда это вариации окраски в слое перламутра. А в этом случае всё говорит за прижизненное повреждение. НЕ позднейшие растворы. | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 12 сентября 2011 года в 16:59:57 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40399">http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40399</a> |
|
|||||
Я присмотрелся - вроде бы некоторая рельефность у этих круков есть, микрорельеф. Посмотрю завтра в микроскоп, может быть это что-то прояснит. | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 12 сентября 2011 года в 23:22:24 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14783.htm#47338">http://ammonit.ru./foto/14783.htm#47338</a> |
|
|||||
Оказалось, что Вы правы, это действительно рельеф - довольно глубокие борозды: Круги на аммоните | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 19 ноября 2011 года в 23:30:06 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40310">http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40310</a> |
|
|||||
А это не может быть следом от лежавшей вплотную двустворки, например? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 12 сентября 2011 года в 16:04:06 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40314">http://ammonit.ru./foto/14783.htm#40314</a> |
|
|||||
Нет, там ничего вплотную не лежало - я конкрецию уже дома раскрывал, никаких признаков чего-то лишнего на противоотпечатке. Разве что она растворилась - в зоне nikitini я такое видел - когда есть четкий отпечаток без самого объекта, но в fulgens не видел. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 12 сентября 2011 года в 16:06:36 |
|||||