Добавить в избранное

Smesh

Хорошо поработали препараторы!
Ну а всё-таки, глаза всамделишные или пластиковые? Понятно, что на дворе ХХI век, но... Не верится! Видел ещё с глазами кверху на стебельках 2-3 см. Неужели такое можно отпрепарировать, или это всё-таки "реставрация"?

Добавить в избранное

VitalyNcr

Я не спец по аутентичности трилобитов, но мне кажется, что правый глаз полностью всамделишный, а стебелек левого частично восстановлен.
Могу и ошибаться :)

Добавить в избранное

neron

Я слышала, что если глаза сохранились, то их препарируют отдельно, и лишь затем приклеивают. Кажется как-то так.

Добавить в избранное

Kach

Для таких целей есть УФ лампы, в свечении хорошо будут заметны восстановленные детали. Многие продавцы при продаже даже сами иногда, демонстрируя аутентичность, показывают образец в УФ свете.

Добавить в избранное

VitalyNcr

Спасибо, буду знать!

Добавить в избранное

VitalyNcr

А сами чужеродные пластиковые вставки должны тоже светиться?
У этого трилобита в ультрафиолете светится только клей, которым в основном пропитаны трещинки.

Забавно, стал просвечивать свои проклеенные находки :)
ПВА в ультрафиолете не светится, а акриловый лак, который я тоже часто использую, ещё как светится. У половины моих кашпуритов центры в ультрафиолете светятся голубым.

Добавить в избранное

Kach

Там в УФ просто должны быть хорошо видны чужеродные вставки, которые будут темнее или светлее светиться по сравнению с естественным хитином.

Добавить в избранное

IEVB-museum

Ну, не все полимерные материалы светятся. К примеру, полипропилен светиться не будет.

Добавить в избранное

Alex

Ну линза глаза на левом нижнем фото выглядит очень естественно. Думаю, что все тут настоящее. Может быть конечно в стебельках есть вставки, а при препарировании это все было разбито и склеено, но глазки очень похожи на натуральные.

Добавить в избранное

Smesh

В общем, виртуозы работают...

Добавить в избранное

Alex

Поздравляю с хорошим приобретением!

Добавить в избранное

VitalyNcr

Спасибо!

Добавить в избранное

carbon1967

Комментарий удалён

Добавить в избранное

Kach

Глаза у них в 95% демонтируют, а после расчистки трилобита и отдельного извлечения глаз из породы - всё склеивают. По отдельности всё отпрепарировать реально! Только часто глаза при захоронении или при поиске могут обламываться/теряться, тогда уж нужно долепливать.

Добавить в избранное

VitalyNcr

Ну а зачем препарировать и глаза и попу одним и тем же отбойным молотком? :)
Что тут совсем нет клея и замазки - никто не утверждает...
Но в целом глаза его собственные)

Добавить в избранное

VitalyNcr

И потом, такие глаза - вообще фигня по сравнению с некоторыми трилобитами... Как насчёт чего-нибудь такого, например? :)

Добавить в избранное

Rentgen

Мне кажется, что существует некая неочевидная для большинства методика расчистки.. Не случайно же на немецких сайтах столько рекламы разнообразной сложной техники для препарирования.. Думаю, что на этом снимке (по ссылке) реальный трил..

Добавить в избранное

VitalyNcr

Ну есть ещё пескоструйная техника, только я не в курсе, какие есть показания и противопоказания на её применение)

Добавить в избранное

Rentgen

даа.. - о таком интрУменте мечтается.. :))

http://www.krantz-online.de/de/online-shop/___product/495/___showCat/81/___pageid/16/sandstrahlgeraet_25_-_70_-m.html

Добавить в избранное

Kach

На самом деле для особо шипастых чаще используют Microblaster он работает с более мелкой фракцией. http://www.epakelectronics.com/comco_microblasting.htm

На youtube есть несколько роликов по препарированию им трилобитов, в том числе и шипастых.

Добавить в избранное

Rentgen

О! Спсиб за ссылочку..- ценно! :)

Добавить в избранное

Homer

Только цена у этих микробластеров аццкая. Думаю, в 90 % случаев хватит и стоматологической пескоструйки.

Добавить в избранное

Kach

Ну 100-150т.р. для производства - сущие копейки )
Для азафусов простая пескоструйка, думаю, да - пойдет, а если трилобит как Hoplolichas tricuspidatus то или демонтировать каждый шип или аккуратненько микробластером вокруг.

У меня как-то давно была идея купить простенькую художественную пескоструйку на ebay, заправляешь содой (если не тратиться на понтовые абразивы), а работать может (если компрессор не покупать) и от простых газовых баллонов со2. Но решил, что пока мне хватает и дремеля...

Добавить в избранное

Homer

Это что за зверь такой? Как по-английски называется?

Добавить в избранное

Kach

Ссылку см. выше у Виталия.
Или вот как раз в ролике http://www.youtube.com/watch?v=BhPrraSMlJM используют именно микробластер (виден кусок установки).

Добавить в избранное

Homer

Я имел ввиду как бластер для художеств называется по ихнему? Hobby sandblaster?

Добавить в избранное

Kach

Там много разных, но что-то типа (если на ebay написать) Badger 260-3 Hobby Mini Sandblaster (Sand-Blaster) Set (ссылка на лот не проходит тут по длине)
или
http://www.sapphire.ru/vcd-443-1-4898/goodsinfo.html (но на ebay в разы дешевле)

Добавить в избранное

carbon1967

Да Вы поймите, что инструмент инструментом, но одно дело когда чистят массивную губку от мягкого мела и достаточно тлнкий и хрупкий панцирь от достаточно крепкого известняка, да ещё буквально "спаявщегося" с панцирем за щёт рельефа и пористости последнего. И ещё, посмотрите присланные Вам из штатов образцы и сравните их с питерскими. Что в США нет техники для препарирования ?

Добавить в избранное

Rentgen

Ну да.. - вы правы..- работа на грани возможного.. Но рынок же буквально наполнен сложнейшими препаратами Трилов..- Не может же быть, что все они из эпоксидки.. Ее еще и дополнить нужно грамотно..- а это само по себе уже выходит за рамки рентабельности этого ремесла.. - Ошибаюсь?

Добавить в избранное

carbon1967

Да фиг бы с ним, что они пластиковые, тут цена важна ! Когда подделка стоит 5800 в американских рублях это не много напрягает.

Добавить в избранное

Rentgen

:)) Точно! А что поделаешь..- такая любовь у людей к беспозвоночным!

Добавить в избранное

Homer

А что в США не так с образцами?
P.S. А вообще по поводу препарирования трилобитов вы не правы. Абсолютно.

Добавить в избранное

Rentgen

Вообще интересный вопрос.. Хорошо бы разобраться.. как вы считаете - эти шипы и усики- подлинные? Как их из породы освобождают..?

Добавить в избранное

Homer

Имеет смысл говорить о конкретных образцах. Если мы продолжаем разговор о трилобите на картинке, то в целом глаза, на мой взгляд, натуральные, за исключением небольшой вставки в левом стебельке.

Добавить в избранное

Rentgen

у меня тоже самое впечатление..

Добавить в избранное

VitalyNcr

Кстати я первым делом подумал на эту вставку, но в ультрафиолете она слабо светится; больше похоже на отколовшийся (и посветлевший) кусочек хитина, приклеенный обратно. А вот самое основание правого глаза и в меньшей степени левого - больше похожи на существенно отреставрированные участки.

Добавить в избранное

carbon1967

Они заметно отличаются в сторону естественности. Т.е. видны утраты ( как естественные, так и при расчистке ).

Добавить в избранное

Homer

Вы про какие-то конкретные образцы? Или вообще про все американские?

Добавить в избранное

VitalyNcr

Видимо, про образцы в этой галерее :)
Но Calymene celebra - тут принципиально иная сохранность, а Flexicalymene meeki - не вижу "заметных отличий в сторону естественности" :)

Добавить в избранное

Homer

Если об этих, то мое мнение точно такое же как у вас, Виталий.

Добавить в избранное

carbon1967

Два сигмента на рахисе утрачены. А на питерском найдите хоть что нибудь утраченное.

Добавить в избранное

Ceratodus

Чистка азафидных трилобитов из Лен. области не такое уж трудное занятие, особенно в умелых руках. На сайте достаточно качественных образцов, найденных и препарированных пользователями, имеющими минимальные навыки препарирования трилобитов и не занимающихся реставрацией. А что говорить о профессионалах. Кстати от панциря большинства азафусов известняк отделяется достаточно хорошо и, если не торопиться, вполне можно получить на выходе качественный образец у которого сохраненены даже мелкие детали. Другое дело, что найти такого трилобита задача не из легких. Отбойники в больщинстве случаях используются для снятия известняка с поверхности, а чистка производится вручную. Данный образец, кстати, почищен хорошо и если здесь и имеется реставрация, то она обусловлена не грубостью препарирования, а изначальным отсутствием некоторых деталей панциря. Качество препарирования в штатах может быть любым - от очень плохого до идеального (см., например, http://trilobites.com), но и цены не сопостовимы. И трилобит стоимостью в несколько тысяч американских рублей подделкой точно не будет, т.к. у неизвестно кого его за такие деньги не купят, а надежные дилеры подделками не торгуют.

Добавить в избранное

Homer

Добавить нечего, плюсую.

Добавить в избранное

carbon1967

Но мы, увы на в штатах...

Добавить в избранное

Homer

А вам тут кто-то поддельных трилобитов предлагает?

Добавить в избранное

carbon1967

Беседа идёт так сказать вообще о предмете. Я считал что нахожусь среди порядочных людей. Или я ошибаюсь ?

Добавить в избранное

Homer

Я не знаю, где вы находитесь, - вам виднее.

Добавить в избранное

Mystriver

Долепливают глаза кстати тоже редко, если уж глаза отсутствуют ввиду сохранности, то просто заменяют их на глаза от других образцов. У препараторов обычно солидная подборка "деталей")