 |
 |
|
Всё найдено на ручье за несколько часов. Брал самые выразительные.
Фотография создана 30 августа 2011 года
Ключевые слова (тэги): ?, ихнофоссилии, Stelloglyphus
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14205.htm#121912">http://ammonit.ru./foto/14205.htm#121912</a> |
|
|||||
а может это фоссилизированные медузы? есть такая дикая мысль...а вдруг? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 17 января 2013 года в 20:36:31 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14205.htm#121956">http://ammonit.ru./foto/14205.htm#121956</a> |
|
|||||
Именно с медуз мы и начинали, когда эти образцы только появились на сайте )) И как медузы подобные штуки описаны в старой литературе. Но в современной литературе это ихнофоссилии, их ассоциируют с норами червей или ракообразных. Я отправлял эти фотографии Зейлахеру и Оливеро, они сказали, что это ихнофоссилии, близкие к ихнороду Stelloglyphus. По сути это норки с ходами выедания ила. Что-то из них больше похоже на стеллоглифус, что-то меньше. Вот тут например виден характерный для ходов членистоногих рельеф: Ихнофоссилия. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 17 января 2013 года в 23:16:11 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14205.htm#121959">http://ammonit.ru./foto/14205.htm#121959</a> |
|
|||||
Я сегодня как раз смотрел двухтомник Меловая система, а там наткнулся на упоминание описания медуз из нижнего мела Чевкино, тут у меня всплилы вспоминания фотографий, а позже я случайно вышел на эту ссылку...ну и пошло поехало, вот такая цепочка судьбоносных случайностей... | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 17 января 2013 года в 23:22:19 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/14205.htm#121963">http://ammonit.ru./foto/14205.htm#121963</a> |
|
|||||
Ну вот это и есть те же "медузы", просто их теперь, и по-моему правильно, относят к норкам ракообразных, вот например тут: A. Seilacher "Trace fossil analysis".
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 17 января 2013 года в 23:31:52 |
|||||