Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Разнообразие макроконхов Kachpurites fulgens

Автор: Alex

Фотогалерея: "Аммониты волжского века"

аммониты, юра, макроконхи, Kachpurites, Kachpurites fulgens, Ammonites, Garniericeratinae, Macroconchs, Volgian, Jurassic

На этом фото представлено несколько разных макроконхов Kachpurites fulgens из Еганово. Они построены по мере уменьшения ребристости - слева направо и сверху вниз. Также изменяется и их толщина - аммонит слева вверху самый толстый, остальные немного тоньше.

Аммониты, представленные на этом фото найдены в разных слоях. Ниже всего (на самой границе зон nikitini и fulgens) найден верхний левый образец, выше всего (однако тоже в нижней части зоны fulgens) - правый верхний и левый нижний.


Фотография создана 28 августа 2011 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, макроконхи, Kachpurites, Kachpurites fulgens, Ammonites, Garniericeratinae, Macroconchs, Volgian, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38303">http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38303</a>

Добавить в избранное

0

Где "делители"?
Столько новых видов пропадает... :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 августа 2011 года в 00:18:01

<a href="http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38310">http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38310</a>

Добавить в избранное

0

Это точно )) У меня у самого при взгляде на них руки начинают чесаться что-нибудь новое описать - тут ведь что виды, пару новых родов наделить можно! :)

А если серьезно, думаю что от деления их спасала плохая сохранность и уж очень сильная вариабильность - сложно найти даже две раковины с одинаковой ребристостью. У них и ребра разные, и толщина, и сечение оборотов. Видимо описывать 5 видов и каждый по одному экземпляру уже как-то неудобно ))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 августа 2011 года в 00:34:03

<a href="http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38319">http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38319</a>

Добавить в избранное

0

Наделить всегда можно, и на 10 видов. Просто ими особо никто не занимался видимо, то ли не интересно, то ли материал хрупкий. К тому же я боюсь, что филевских, мневниковских и егановских вообще не собирали. Изучали же в основном по материалу с Черемухи. Насколько полон там разрез сказать не могу, но то что состав аммонитов там и здесь может отличаться это факт.

А то, что в низах они сильно разнятся, мне кажется это нормально, у молодых видов вроде часто высокая вариативность.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 29 августа 2011 года в 01:11:21
отредактирован 29 августа 2011 года в 01:28:47

<a href="http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38324">http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38324</a>

Добавить в избранное

0

Согласен, в тот момент это действительно был совсем молодой неустоявшийся вид, поэтому и вариабильность такая. Кто-то больше похож на предков, кто-то меньше. Интересно, что микроконхи в основном более однообразные.

А кашпуритов из этих трех точек вообще похоже не изучали. Еще в Воскресенске видимо собирали, да и то без указания слоя, а эти точки вообще в литературе не упоминаются. В статье Митты сказано, что кашпуриты московского региона - почти исключительно ювенильные особи, и всё. Хотя по их устьям видно, что они почти все взрослые.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 29 августа 2011 года в 08:09:33

<a href="http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38336">http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38336</a>

Добавить в избранное

0.5

кашпуритесов из Мневников и Филевского парка, конечно же, собирали с конца XIX века
но вот их изучением и впрямь никто особо не занимался
что же касается видов, то на первый взгляд в зоне Fulgens есть последовательность сменяющих друг друга во времени 3-4 видов
Самые древние из них - с хорошо ребристыми макроконхами, но микроконхи у них не отличаются на первый взгляд от следующего в ряду вида (т.е. собственно K. fulgens)
выше, видимо, следуют формы вроде K. cheremkhensis, а их сменяют K. subfulgens

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 29 августа 2011 года в 10:30:45
отредактирован 29 августа 2011 года в 10:35:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38351">http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38351</a>

Добавить в избранное

0

Вот не знаю, оправдано ли выделять ранних кашпуритов в отдельный вид.

С одной стороны говорить "ранние" и "поздние" неудобно, макроконхи ранние явно отличаются ребристостью и часто толщиной - то есть можно и выделить их отдельно. С другой стороны, микроконхи ведь действительно в основном гладкие! Конечно, ребристые раковины у самых древних кашпуритов изредка встречаются и у микроконхов: Ребристый Kachpurites fulgens и Тонкий ребристый Kachpurites fulgens. Но тогда может получиться, что макроконхи и 15% микроконхов попадут в один вид, а 85% микроконхов - в другой (ну или по крайней мере без знания точного места находки в слое их нельзя будет различить).

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 29 августа 2011 года в 11:40:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38354">http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38354</a>

Добавить в избранное

0.5

без знания уровня находки аммонитов и впрямь часто трудно различить, так что на разрезе надо сразу как можно более точно замерять что где найдено
в популяциях аммонитов нередко присутствуют особи как с более "древним" морфотипом, так и с более "продвинутым" - хотя их обычно меньше чем типичных форм
что же касается микро-и макроконхов, то для групп где более изучены макроконхи (напр., нижнекелловейские кардиоцератиды) одному виду-микроконху могут соответствовать несколько сменяющих друг друга видов-макроконхов
а кашпуритов надо побольше набрать и мерять, мерять, мерять... может что и намеряется )))

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 29 августа 2011 года в 12:37:39

<a href="http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38356">http://ammonit.ru./foto/14129.htm#38356</a>

Добавить в избранное

0

Вот я сейчас как раз догадался посмотреть фотографии с места находки - оказалось, что если быть точным, то слои все-таки разные. Я отредактировал текст под фотографией.

А мерять конечно будем!

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 29 августа 2011 года в 12:44:44



Страница сгенерировалась за 0.244812011719 секунд