Добавить в избранное

Leffiti

Ничего не понимаю, а у нас - это Брахиопода Mosquella oxyoptycha (№1) , как и Для сравнения . Можно попросить с разных ракурсов объект сфотографировать? а какие размеры образца?

Добавить в избранное

Kach

Тут же указан возраст - оксфорд, а не волга. 10 млн лет разница...

Добавить в избранное

Kach

Единственное, тут с определением что-то не то...
Msjominella - судя по гуглу, рода такого нет.

Добавить в избранное

Leffiti

Я подумал, что табличка к находке случайно была заменена на другую, скажем не в ту ячейку положили образец, я не исключаю что ошибаюсь, меня очень поразило сходство с раковинами, которые я только на днях клеил...

Добавить в избранное

Kach

Нашел - Rhynchonella decorata

По этому названию гугл выдает много таких же французских брахиопод.

Добавить в избранное

Alex

Верно, один в один такие же! Спасибо! Вот поиск гугла по картинкам.

Добавить в избранное

Homer

Isjuminella decorata

Добавить в избранное

Kach

Спасибо!

Добавить в избранное

Alex

Спасибо, теперь понятно с названием! Но вообще там с этими брахиоподами какая-то ерунда с именами. На некоторых сайтах есть Rhynchonella (isjuminella) decorata. А на многих написано, что Isjuminella decorata жила в батском веке.

Добавить в избранное

VitalyNcr

Не подскажете, что можно почитать про современную классификацию юрских брахиопод?
А то пользуюсь работой В.П.Макридина 1964 года :)

Добавить в избранное

Leffiti

У Герасимова наши брахиоподы, идут как Rhynchonella, даже Rhynchonella oxyoptycha. Мы же называем их Mosquella oxyoptycha - это было переименование?

Добавить в избранное

Kach

Если обратиться к моей любимой базе (www.paleodb.org),
будет понятно, что род Mosquella и Isjuminella являются ближайшими родственниками и входят в одно подсемейство Isjuminellinae (Williams et al., 2002).

И Mosquella и Isjuminella раньше были Rhynchonella, но потом их переописали, т.к. видно и возраст был сильно разный, может и строение. Надо читать...

Добавить в избранное

Leffiti

Спасибо, с базой я пока еще не разобрался, слишком для меня это все сложно...

Добавить в избранное

Alex

Кто-то хорошо поделил роды. Наверняка это по суди одна эволюционная линия, может быть с какими-то географическими особенностями, а палеонтологи - делители ее поделили, наверняка не один раз - по географическому, стратиграфическому, может еще по каким признакам.

Добавить в избранное

Leffiti

Теперь все понятно... Но с др стороны, ученым конечно же виднее, но после недельной проклейки наших деформированных таких же один в один брахиопод не знаю, для меня такое деление странно :(

Добавить в избранное

Alex

Наверняка какие-то основания были. Может там действительно какие-то различия в строении ручного аппарата. Хотя могли и по географическому распространению или просто по возрасту разделить - "в келловее у нас один род будет, а в оксфорде - другой".

Добавить в избранное

belayagora

красивый ракурс

Добавить в избранное

VitalyNcr

Насчёт рук...

Mosquella: Круры тонкие, короткие, довольно слабо крючковидно изогнутые.
Isjuminellina: Круры очень короткие, толстые, крючкообразно изогнутые.

В.П.Макридин, Брахиоподы юрских отложений Русской платформы и некоторых прилежащих к ней областей. 1964

Добавить в избранное

Homer

Мне как неспециалисту все-таки кажется, что отличия есть.

Добавить в избранное

VitalyNcr

В.П.Макридин поделил по стратиграфическому и экологическому признакам, видимо.
Он ввёл роды Isjuminella, Russirhynchia, Mosquella и др.

Род Isjuminella он ввёл в 1955 году, а в 1960 переименовал в Isjuminelina. К сожалению у меня нет информации по дальнейшей истории изучения ринхонеллид, и я не знаю, прижилось ли родовое имя Isjuminelina.

По paleodb.org, в подсемейство Isjuminellinae входят роды Costirhynchia, Isjuminella, Mosquella и Russirhynchia.

C видом вообще большая путаница. Был вид «Rhynchonella» decorata Buch, 1830-1834, но он происходил из меловых отложений. И был очень похожий вид «Rhynchonella» lacunosa decorata Quenstedt, 1858, но происходил из юры. На этом основании в 1917 году Рулье переименовывает юрский вид в Rhynchonella pseudodecorata.
Макридин пишет: "Проведенное нами изучение внутреннего строения рассматриваемых раковин показало, во-первых, существенное их отличие от других юрских ринхонеллид, что послужило причиной выделения нового рода Isjuminelina и, во-вторых, позволило окончательно отделить этот вид от «Rh.» decorata Buch, относящейся, несомненно, к роду Cyclothyris М'Соу."

И в работе 1964 года Макридин описывает данный вид как Isjuminelina pseudodecorata.

Добавить в избранное

sasha56

За что купил,- за то продал. Один из Гугловских образцов Rhynchonella decorata (oxf/) один в один похож на мой. Даже тот же ракурс. Мой образец совершенно случайно приобретён на геологической выставке на ВВЦ лет 7 назад.

Добавить в избранное

Alex

Думаю, что название все-таки стоит поменять, оно явно ошибочное. Продавцы на выставках еще и не так имена окаменелостей переиначивают. Правда что лучше выбрать - Rhynchonella decorata или Isjuminella decorata не знаю, решать Вам.

Добавить в избранное

sasha56

Как Богу....

Добавить в избранное

VitalyNcr

А каков размер этой брахиоподы?
Тут выяснилось, что есть Isjuminella decorata, которая жила в бате, и Isjuminelina pseudodecorata из оксфорда.
Например здесь их обсуждают.

Добавить в избранное

sasha56

Большое спасибо за интересную ссылку. Верхнее фото точно похоже на моё. К сожалению, дискуссия ведётся на разных языках, - постараюсь разобраться. Брахиопода округлая, размерами около 40х35 мм.