Добавить в избранное

MHorn

по-моему - очень похоже! наверное, так оно примерно и было

Добавить в избранное

Alex

Все-таки этот рисунок вызывал у меня два вопроса. Я покопался в литературе - пишут, что ушки - признак финальной стадии роста взрослой раковины, на промежуточных остановках роста, в "подростковом возрасте", ушек не было. Но значит ли это, что не было и "намека на ушки", который есть на этих рисунках?

И второй вопрос от этого - насколько быстро аммониты строили раковину? Проводились ли на этот счет какие-то исследования? Те же ушки он "выращивал" сутки или неделю, или месяц? Я искал аналогичные данные по наутилусам - но ничего толком не нашел. И как быстро раковина отвердевала - была ли стадия "мягкого перламутра" или раковина отвердевала еще под краем мантии, который ее наращивал?

Добавить в избранное

MHorn

- Но значит ли это, что не было и "намека на ушки",
- который есть на этих рисунках?
по-разному, у одних аммонитов, судя по линиям нарастания, небольшие ушки закладывались довольно рано, у других изменения скульптуры были резкими

- И второй вопрос от этого - насколько быстро аммониты
- строили раковину? Проводились ли на этот счет
- какие-то исследования?
ясности на этот счет нет. С одной стороны, пытались привязать строительство перегородок с лунным циклом (у наутилуса - и то не совсем ясно) - тогда получались довольно долгоживущие аммониты, то смотрели циклы по изотопии в соседних перегородках - тут опять же по разным аммонитам получалось разное