Фотография создана 14 июля 2009 года
Ключевые слова (тэги): Siphonodendron, Lithostrotionidae
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/136.htm#169684">http://ammonit.ru./foto/136.htm#169684</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Кто описывал в нашем визе этих литостроционид?Насколько мне помнится о них упоминали при описании разрезов в далёком Узбекистане.Может это siphonodendron или diphyphylloid какой нибудь? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 7 декабря 2013 года в 20:21:05 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/136.htm#169693">http://ammonit.ru./foto/136.htm#169693</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Это на палеофоруме как-то давно подсказали. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 7 декабря 2013 года в 21:34:57 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/136.htm#169699">http://ammonit.ru./foto/136.htm#169699</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Не знаком с автором комментария,но логики в комментарии не вижу.Различия между ругозами и табуляморфными кораллами существенная,сравнивать их некоректно.Конечно по снимку однозначно сказать нельзя,но почти уверен что обозначенного рода в нашем нижнем карбоне нет(имею в виду московскую синеклизу). | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 7 декабря 2013 года в 22:12:24 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/136.htm#171806">http://ammonit.ru./foto/136.htm#171806</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Решил снова вернуться к вашему интересному образцу.)Я думаю что это всё таки diphyphylloid Siphonodendron.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2013 года в 18:38:12 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/136.htm#171812">http://ammonit.ru./foto/136.htm#171812</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо за диагноз! | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 декабря 2013 года в 19:25:52 |