Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Нарушение симметрии у Angiospirifer

Автор: Kach

Фотогалерея: "Брахиоподы"

прижизненные повреждения, Spiriferida, Angiospirifer, Прижизненные повреждения брахиопод

ширина 35 мм

Фотография создана 4 августа 2011 года

Ключевые слова (тэги): прижизненные повреждения, Spiriferida, Angiospirifer, Прижизненные повреждения брахиопод

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36100">http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36100</a>

Добавить в избранное

0

действительно симметрия нарушена, - это прижизненное повреждение? вообще странно, получается ей что-то мешало расти и именно на пол створки, а есть ли следы/углубления/шрамы отдельные на деформированной створке?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 августа 2011 года в 23:47:11
отредактирован 4 августа 2011 года в 23:49:33

<a href="http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36102">http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36102</a>

Добавить в избранное

0

Да, скорее всего, это из-за небольшого повреждения (вмятинки), полученного на начальном этапе развития. Показал эту вмятинку стрелочкой.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 августа 2011 года в 23:54:23

<a href="http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36104">http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36104</a>

Добавить в избранное

0

Надо же такая мелочь и такие последствия... А как она залегала примерно в кореннике?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 августа 2011 года в 00:06:55

<a href="http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36105">http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36105</a>

Добавить в избранное

0

Она из осыпи.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 августа 2011 года в 00:08:29

<a href="http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36106">http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36106</a>

Добавить в избранное

0

Скорее всего она была вымыта дождём из слоя.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 августа 2011 года в 00:08:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36107">http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36107</a>

Добавить в избранное

0

Ясно, ну что ж теперь на сайте из 81 тэга "прижизненные повреждения" 3 тега принадлежат брахиоподам, остальные аммониты :)

кстати вот эта Kozlowskia borealiformis Lazarev(Брахиопода 24) , вроде бы похожа на давление породы тк у нее отпечаток мускул вдавлен вниз при том, что все раковины имеют выпуклую форму, значит и ядро должно было быть выпуклым по идеи, как и на фото Kozlowskia borealiformis (справа в верху)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 августа 2011 года в 00:21:25
отредактирован 5 августа 2011 года в 00:22:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36111">http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36111</a>

Добавить в избранное

0

Может там какой-то оптический обман... Не могут быть обе стороны створки выпуклыми.
А нарост/утолщение скраю - точно не результат давления пород.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 5 августа 2011 года в 01:13:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36113">http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36113</a>

Добавить в избранное

0

Ну не все остальные аммонитам, там белемниты, лилии и гастроподы и пр. тоже есть )))

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 5 августа 2011 года в 01:25:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36128">http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36128</a>

Добавить в избранное

0

Откуда уверенность, что из-за вмятинки? Почему вмятинка не могла образоваться по той же причине, что и остальная деформация?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 5 августа 2011 года в 11:31:13
отредактирован 5 августа 2011 года в 11:31:26

<a href="http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36130">http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36130</a>

Добавить в избранное

0

Нет там другой деформации. Да и длина левой и правой стороны по ареи разная, т.ч. эта ассиметрия не из-за деформации пород или при захоронении.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 августа 2011 года в 11:57:23
отредактирован 5 августа 2011 года в 12:10:49

<a href="http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36133">http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36133</a>

Добавить в избранное

0

Как это нет другой деформации? Только эта вмятинка? По фото этого не скажешь.
Я не говорю, что это не прижизненная деформация. Скорее всего прижизненная. Но из-за той ли вмятинки?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 августа 2011 года в 12:24:44

<a href="http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36134">http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36134</a>

Добавить в избранное

1.5

Дополнительное фото.
Видно, что как раз после этой вмятины изменяется развитие левой части.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 5 августа 2011 года в 12:42:54

<a href="http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36139">http://ammonit.ru./foto/13334.htm#36139</a>

Добавить в избранное

0

Да, так лучше видно.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 5 августа 2011 года в 13:54:47



Страница сгенерировалась за 0.515156030655 секунд