Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Lomonossovella lomonossovi?

Автор: sergeisam

Фотогалерея: "Разное"

юра, Мневники, Lomonossovella, Jurassic

Этот аммонит найден в небольшой фосфоритовой конкреции.Юра, зона Epivirgatites Nikitini верхнего подъяруса волжского яруса.
9мм.
Помоему эта фотография дополняет фотографию VitalyNcr Фрагмент/поперечное сечение Lomonossovella sp.

Фотография создана 13 июля 2011 года

Ключевые слова (тэги): юра, Мневники, Lomonossovella, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34544">http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34544</a>

Добавить в избранное

0

А почему sp? Если уж Lomonossovella, то lomonossovi) Только не факт что это она, 1 см это не определимо.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 июля 2011 года в 19:43:41

<a href="http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34545">http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34545</a>

Добавить в избранное

0

Может не определимо, но на аммонит Фрагмент/поперечное сечение Lomonossovella sp. очень похоже.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 июля 2011 года в 19:58:56
отредактирован 13 июля 2011 года в 19:59:15

<a href="http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34548">http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34548</a>

Добавить в избранное

0

Похоже по ширине сечения, но этот слишком мелкий, и как он рос дальше не известно.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 июля 2011 года в 20:41:54
отредактирован 14 июля 2011 года в 00:04:40

<a href="http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34576">http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34576</a>

Добавить в избранное

0

Вы правы , название я поменяю на вопросительное и без sp? но как по Вашему, кем он мог стать кроме ломоносовеллы и эпивиргатитеса? А из этих двух первое по моему предпочтительней.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 июля 2011 года в 10:04:32

<a href="http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34603">http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34603</a>

Добавить в избранное

0

Лучше всего обозвать его тогда уж cf. Lomonossovella lomonossovi.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 июля 2011 года в 13:17:43
отредактирован 14 июля 2011 года в 13:18:11

<a href="http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34600">http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34600</a>

Добавить в избранное

0

sp. потому, что определить вид невозможно. А тут даже род можно в общем-то только предположить.
Я сам над этим размышлял, но то, что сейчас все ломоносовеллы относят к виду L.lomonossovi, автоматически не означает, что все найденные фрагменты, не определимые до вида, следует относить к L.lomonossovi :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 июля 2011 года в 12:23:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34602">http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34602</a>

Добавить в избранное

0

Если невозможно определить род и вид, то лучше назвать просто аммонитом. А если предполагать, что это род Lomonossovella, то тогда L.lomonossovi, потому что в этом роду насколько знаю, других видов описано не было.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 июля 2011 года в 13:09:38

<a href="http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34604">http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34604</a>

Добавить в избранное

0

Описаны были, но впоследствии отнесены к виду L.lomonossovi, который обладает широкой внутривидовой изменчивостью.
а) эта точка зрения может измениться
б) новые виды всё же могут быть выделены
Может, стоит писать с "cf." или "aff." или "ex gr."

p.s. С "cf." Вы меня опередили :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 июля 2011 года в 13:27:55
отредактирован 14 июля 2011 года в 13:28:31

<a href="http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34605">http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34605</a>

Добавить в избранное

0

Ну когда будут выделены новые виды, тогда и можно говорить. А пока в этом роду один вид.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 июля 2011 года в 13:31:41

<a href="http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34703">http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34703</a>

Добавить в избранное

0

Интересная дискуссия получилась. Мне давно хочется с этими иероглифами в названиях разобраться, а где про это почитать не знаю. Виталий,"cf" ты раскрыл значение, "aff" относящийся но не идентичен с..., а как расшифровать"ex gr."

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 15 июля 2011 года в 10:26:35

<a href="http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34705">http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34705</a>

Добавить в избранное

0.3

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 15 июля 2011 года в 10:36:41

<a href="http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34797">http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34797</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо очень полезная информация.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 16 июля 2011 года в 11:08:14

<a href="http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34708">http://ammonit.ru./foto/12682.htm#34708</a>

Добавить в избранное

0

ex gr. - ex grege - дословно "из стада" :)
Какой-то вид из группы близких видов.

В данном случае правильно "cf.", то есть вид похожий, но точно установить нельзя. "aff." было бы, если есть идентифицируемые отличия от описанного вида. Ну а для ex grege нужна группа видов, а у нас её нет :)))

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 15 июля 2011 года в 11:07:46
отредактирован 15 июля 2011 года в 11:08:09



Страница сгенерировалась за 0.112480163574 секунд