Автор: barsik |
Маленький 3-миллиметровый Chlamys рядом с аммонитом. На двустворке хорошо просматривается скульптура раковины.
Фотография создана 10 июля 2011 года
Ключевые слова (тэги): двустворки, Chlamys, Graphoceratidae
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34270">http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34270</a> |
Добавить в избранное |
|||||
У аммонита (вероятно это Leioceras) кстати прекрасное устье - с ростром - вентральным выступом. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 июля 2011 года в 11:58:32 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34273">http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34273</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо, а я не обратил внимание. У меня к Вам вопрос по устью - а какая принципиальная разница сежду боковой губой устья и ушком? Это разные вещи? И еще вентральная губа и вентральный ростр? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 июля 2011 года в 12:59:03 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34280">http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34280</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Честно говоря, с понятием "губа" я еще не встречался. А откуда это, из какой книги? | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 10 июля 2011 года в 13:18:51 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34281">http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34281</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я вспомню и поищу. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 10 июля 2011 года в 13:19:53 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34285">http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34285</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Посмотрите пожалуйста, мне самому любопытно. В тех книгах и статьях, которые я читал, используются термины "ушки" (в англоязычной литературе lappets) и ростр (rostrum).
| ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 10 июля 2011 года в 13:25:42 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34287">http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34287</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я поищу в своих закачках, было. но не помню. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 10 июля 2011 года в 13:26:52 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34306">http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34306</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Нашел про "губы" - Безносов Н.В. (1958) Юрские аммониты Северного Кавказа и Крыма. Phylloceratina и Lytoceratina. Ленинград: Гос. научн.-техн. изд-во нефтяной и горно-топливной лит-ры. 118 с
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 10 июля 2011 года в 15:57:10 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34307">http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34307</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Термин "губа" применяется по отношению к гастроподам если мне не изменяет память ... О! Значит изменяет. | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 10 июля 2011 года в 15:58:54 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34311">http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34311</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Может это устаревший синоним ушек. или относительно к определенным подотрядам приминяется этот термин к приустьевым образованиям. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 10 июля 2011 года в 17:17:31 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34354">http://ammonit.ru./foto/12559.htm#34354</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Да, похоже что так оно и есть. Я посмотрел книгу, действительно похоже что автор называет "губами" любые выступы - ростры и ушки. Впрочем, такие "настоящие" большие ушки ведь были только у аммонитин, а у филлоцератин и литоцератин, о которых речь в книге, были действительно просто выступы, причем довольно толстые, объемные. Вот например на фото Ptychophylloceras ptychoicum. Вообще надо будет еще книжки посмотреть по этим подотрядам, чтобы понять, совсем устаревший это термин или к ним все-таки еще применяется.
| ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 10 июля 2011 года в 23:36:15 |