Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Fucusopsis angulatus

Автор: GEODOK

Фотогалерея: "Ихнофоссилии"

мел, биоглифы, ихнофоссилии, Fucusopsis angulatus, кампан-маастрихт, Cretaceous

В басс. р. Псекупс, у горы Фонарь, есть обнажение верхнемелового флиша. В начале первого ритма лежит пласт известковистого песчаника, нижняя сторона которого покрыта сложно-разветвленной сетью ядер. Биоглифы описаны проф. И. В. Палибиным в 1932 г. по коллекциям Н. Б. Вассоевича как Fucusopsis angulatus.

Фотография создана 7 июля 2011 года

Ключевые слова (тэги): мел, биоглифы, ихнофоссилии, Fucusopsis angulatus, кампан-маастрихт, Cretaceous

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/12426.htm#184646">http://ammonit.ru./foto/12426.htm#184646</a>

Добавить в избранное

0

Знаете, а меня, как постороннего в палеонтологии человека, мучит:почему ходы прямые?! Как по-ниточке?!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2014 года в 14:00:56

<a href="http://ammonit.ru./foto/12426.htm#184659">http://ammonit.ru./foto/12426.htm#184659</a>

Добавить в избранное

0

Видимо не Вас одну, именно поэтому И. В. Палибин принял их за водоросли, а не за норы. Опираясь на многочисленные исследования, сегодня принято относить такого рода следы к ходам червей, которые проделылвались в толще осадка.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2014 года в 17:29:30

<a href="http://ammonit.ru./foto/12426.htm#184665">http://ammonit.ru./foto/12426.htm#184665</a>

Добавить в избранное

0

Можно предположить, что ровные ходы прокладывали очень длинные организмы, т.к. мелкие могли бы более хаотично двигаться. Смущает, что когда ходы пересекаются, должно бы быть разрушение одного из ходов. Есть такое?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 апреля 2014 года в 18:07:55

<a href="http://ammonit.ru./foto/12426.htm#184706">http://ammonit.ru./foto/12426.htm#184706</a>

Добавить в избранное

0.5

Как я понимаю, илоеды оставляли за собой переработанный грунт, поэтому ничего там не обрушивалось. Не факт также, что относительно прямая архитектура ходов принадлежит обязательно "длинным" строителям. Наблюдения за подобного рода ходами показывают, что прямолинейность геометрии была присуща разным обитателям дна, в разные геологические эпохи.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2014 года в 08:58:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/12426.htm#184709">http://ammonit.ru./foto/12426.htm#184709</a>

Добавить в избранное

0

Поняла. Ровные ходы, наверное, тоже, магнитные поля Земли позволяли прокладывать:))

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 8 апреля 2014 года в 09:14:38
отредактирован 9 мая 2020 года в 10:36:08



Страница сгенерировалась за 0.148400068283 секунд