Добавить в избранное

Kach

Скорее всего, это всё же не Chaetetes, а какая-то крупная разрушенная двустворка.
Тоже самое, наверное, и этот образец - Chaetetes.

Добавить в избранное

barsik

Но тогда наверноt только этот вид из-за толщины имеет здесь такую структуру. Есть еще фото, и тоже похожая форма-как будто верхняя и нижняя створки. http://www.ammonit.ru/upload/folders/990/130967764980381-big.jpg

Добавить в избранное

IEVB-museum

Такой призматический слой - верный признак иноцерамов.

Добавить в избранное

carbon1967

Это иноцерамы! Они у Вас там до полуметра есть. Сам видел ! В розовом известняке. А в белом под ним сразу мелкие ( относительно ) 10 см. Эти породы очень удобно обнажались в правом берегу р.Кубань от Усть-Джегуты и ниже по течению.

Добавить в избранное

Viktorash62

Точно, они. У нас тут огромные срезы Иноцерамусов попадаются, более метра в диаметре, а толщина раковин(вернее их фрагменты) до 3 см. И такая-же структура раковины.

Добавить в избранное

Alex

Значит все-таки Inoceramus ... Если это точно, надо будет нам много фотографий переименовывать ))

Добавить в избранное

barsik

Если это все-таки раковины, то может можно увидеть снимок из другого места?
Уважаемый Alex, эти губки-раковины разошлись коллегам по сайту большим тиражем. Может быть осенью соберу Вам небольшую посылку и кроме всего отправлю показательный кусок этого образования с открытыми торцами трубочек. Если будет возможность - покажите специалисту. а потом и снимки можно переименовывать.

Добавить в избранное

Leffiti

Опять про это :) хоть я и сторонник того, что это раковина, однако мне уважаемый RomanS прислал меловые губки и среди них встретилась одна, как ни странно очень даже похожа... на днях выложу

Добавить в избранное

Leffiti

вот Меловой сапожок, по строению напоминающий данные находки, как формой так и внутренним строением, опять же на размышление фото...

Добавить в избранное

carbon1967

У Вашего савожка "двойное дно". В подошве сапога створка раковины...

Добавить в избранное

Leffiti

Наверное фото такое получилось, добавил сейчас в описание пункт 4, там хорошо видно изгиб, но это форма губки опять же. И не понятно, я находил толсто-стенную раковину в щебне, структура очень похожа на сколе. Сейчас появилась эта губка, тоже похоже. Может такое быть, что это специфика какого-то замещающего минерала делать такие слоистости?

Добавить в избранное

IEVB-museum

Сэр, неспроста давно известные хететиды к губкам отнесли недавно...
Проводить параллели между ними и вентрикулитными - всё равно, что между асцидией и, скажем, поросёнком. Лучше не занимайтесь ерундой. :)

Добавить в избранное

Leffiti

Вентрикулитными, это про мою губку? Ничего не понимаю :), может конечно все и ерунда, но у меня больше вопросов и меньше всего полученных ответов... тут либо самому разбираться либо ждать помощи

Добавить в избранное

carbon1967

Определённо только то, что у уважаемого barsik-a раковина иноцерамуса :). А минерал... А что минерал ? Кальцит он и есть кальцит, великий и разнообразный... :)

Добавить в избранное

IEVB-museum

Вообще, этот образец до слёз напоминает хемогенный арагонит. Вот в полости, оставшейся после кого, он мог вырасти - вопрос другой.
Кстати, о слоистости речи нет. Она кажущаяся, обусловлена зональным окрашиванием.

Добавить в избранное

carbon1967

А хемогенный арагонит в каких условиях выкристализовывается ? Особенно интересны температурные режимы .

Добавить в избранное

IEVB-museum

Основное - повышенные температуры.
Другие положительные факторы - высокая солёность, присутствие стронция, повышенное давление. При благоприятном стечении образование арагонита и при нормальной температуре может идти.
Надёжный индикатор изначального присутствия стронция - сопутствующая целестиновая минерализация.

Добавить в избранное

carbon1967

Т.е. гидротермальные условия как у кальцита ? А арагонит низко температурный карбонат кальция насколько я помню. Сразу уточняю в этих известняках ( верхний мел - палеоген ) целестина нет. Есть в нижне меловых известковых песчаниках ( великолепные жеоды до 20-25 см. целестина, халцедона, баритовые друзы до 40см. ), но там нет таких раковин.

Добавить в избранное

IEVB-museum

Ну, целестин как спутник арагонита не строго обязателен.
Арагонит в целом - более высокотемпературный по сравнению с кальцитом. Но химическое равновесие - штука довольно сложная, и иногда (как в раковинах моллюсков) они неплохо уживаются вместе.

Добавить в избранное

carbon1967

Понятно.