Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Найдена в 2003 г во время студенческой практики зоологов в Каневском заповеднике. Встречаются достаточно часто

Фотография создана 28 июня 2011 года

Ключевые слова (тэги): Walchia

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33372">http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33372</a>

Добавить в избранное

0.3

А это точно вальхия и юра? Похоже на находки из палеогеновых кварцито-песчаников...
Замечательная сохранность, трехмерная (как в ахенских верхнемеловых отложениях).

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 июня 2011 года в 14:26:01

<a href="http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33373">http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33373</a>

Добавить в избранное

0

Вот, этого я и ждал! Касательно юры, - это мнение некоторых преподавателей нашего вуза, я всегда в этом сомневался. Дело в том, что эти валуны вымывает река, и совершенно невозможно добраться до места их дислокации, чтобы увидеть их расположение относительно прочих. В плане раскопок, доступна Юра (стратиграфия вся как на ладони), и некоторые Кайнозойские слои. Запутаться еще очень просто по причине того, что ледник в этой местности, повел себя особо варварски, и некоторые поздние слои оказались над ранними... Очень надеюсь выслушать еще мнения по этой находке! Andreas, спасибо огромное!
ПС, а по поводу вальхии у меня сомнений нет, нашел это давно, и перебрал все возможные варианты, но буду очень признателен критике!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 июня 2011 года в 14:41:36

<a href="http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33381">http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33381</a>

Добавить в избранное

0

Странные преподы в нашем ВУЗе...
Пусть посетят для начала университетский геологический музей (палеонтологическая комната, слева витрина палеоботаники).

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 июня 2011 года в 14:58:25

<a href="http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33390">http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33390</a>

Добавить в избранное

0

Вы что! Для этого нужны средства что бы туда доехать :)

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 июня 2011 года в 15:11:37

<a href="http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33395">http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33395</a>

Добавить в избранное

0

Вероятно это кайнозойское растение, похожие серповидные иголки имеются, например, у криптомерии... Размер веточки не совсем понятен.
Я как-то показывал фото с аналогичной веточкой из каневского заповедника (фото предоставил мне REdimER) некоторым коллекционерам флоры из З. европы, они были искренне удивлены наличием фоссилизированных образцов с такой сохранностью.
Да я и сам не знал раньше; так что есть повод порадоваться за родину :))).

А про шишки, случайно, не в курсе? Не встречаются? В литературе иногда встречаются разрозненные упоминания. Но вот фото - ни одного не видел.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 июня 2011 года в 16:19:57

<a href="http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33399">http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33399</a>

Добавить в избранное

0.8

Точно одно... хвойное.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 июня 2011 года в 17:34:30

<a href="http://ammonit.ru./foto/12216.htm#213200">http://ammonit.ru./foto/12216.htm#213200</a>

Добавить в избранное

0

Это скорее всего альбские Kanevia teslenkoi
А шишки выложили в этом в альбоме http://www.ammonit.ru/fotos/2483/1/

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 декабря 2014 года в 22:04:26

<a href="http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33450">http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33450</a>

Добавить в избранное

0

Прошу прощения за то, что не сделал этого сразу: длина 50,5 мм, мах ширина ("габаритная") 11,9 мм. Шишек, к сожалению, не встречал, они бы о многом рассказали!
Большое спасибо за подсказки, обязательно попробую проанализировать эти окаменелости отталкиваясь от "кайнозойской" точки зрения... Странно другое, с этими веточками попадаются и типично морские двустворки (что это?литораль или переотложения?)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 июня 2011 года в 23:01:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33454">http://ammonit.ru./foto/12216.htm#33454</a>

Добавить в избранное

0.3

Я к сожалению не очень разбираюсь в вопросах определения. Сравните здесь, например, с Geinitzia (вымершее таксодиевое из мела-палеогена).
То, что веточки находятся вместе с морскими моллюсками, вполне объяснимо: отложения-то морские, прибрежные. Эоценовые песчаники Новопскова и палеоценовые Камышина также содержат морскую фауну вместе с растительными остатками.
Многие таксодиевые - деревья с опадающими побегами, наверное поэтому иногда можно встретить "веточковое" изобилие (как в ахенских верхнемеловых песках). Попадая в море, зеленая масса судя по всему отсортировывалась волнами и течением по размеру/весу. Поэтому веточки встречаются обычно вместе с другой "мелочевкой" (шишки, листья, фруктификации, мелкие щепки и тд).
Ищите шишки!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 июня 2011 года в 01:00:52



Страница сгенерировалась за 0.144874095917 секунд