Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Стратотип гжельского яруса, 14 мая 2011 глда

Как стало известно из достоверных и компетентных источников, инициативной группой ПИНа получено предварительное согласие от руководства компанией Европарт РУС, планирующей строительство складских помещений на территории рекультивированного Гжельского известкового карьера, на сохранение северной стенки карьера, как геологического памятника – стратотипического разреза гжельского яруса верхнего карбона. Обещано не включать эту точку в отгораживаемую территорию, установить информационные щиты, перенести участок дороги, расположенной над обнажением.
В настоящее время инициативной группой проведена серьезная расчистка стенки карьера от доломитов слоя 4 и выше (см. Сводная литологическая кологка), а также с владельцами близлежащих коттеджей проведена разъяснительная беседа о правах посетителей этого геологического памятника.
Очень хочется надеяться, что хотя бы основные обещания руководства компанией будут хотя бы частично выполнены.

Фотография создана 16 мая 2011 года

Ключевые слова (тэги): Гжель, гжельский ярус, верхний карбон, геологические памятники

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30046">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30046</a>

Добавить в избранное

0

Прекрасные новости!!!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 мая 2011 года в 10:35:53

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30048">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30048</a>

Добавить в избранное

0

Действительно, очень хорошие новости! Спасибо!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 мая 2011 года в 12:54:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30053">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30053</a>

Добавить в избранное

0

Отличные новости! Главное периодически посматривать, что бы на этой неогороженной территории не организовали стихийную свалку отходов! Свалки быстро растут: один свалит и "понеслось", через неделю уже и нескольких самосвалов не хватит вывезти! Будем надеяться, что из-за "свинства" единиц не станет больно на душе многим!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 мая 2011 года в 16:00:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30061">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30061</a>

Добавить в избранное

0

Такое уже было.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 мая 2011 года в 16:20:25

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30068">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30068</a>

Добавить в избранное

0

Вот и я об этом! Сталкиваюсь с "человеческим фактором" постоянно!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 мая 2011 года в 18:52:06

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30087">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30087</a>

Добавить в избранное

0

Вот бы Вам на наш карбон ( я прошёлся по ссылочке на литологический разрез ) километры и километры . Непочатый край для анализа.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 мая 2011 года в 22:09:48

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30092">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30092</a>

Добавить в избранное

0.5

"Сжатый" размывами разрез более "головоломен" и интересен для анализа. "Неполнота геологической летописи" заставляет напрягаться с особой силой и порождает исключительную требовательность к наблюдательности в поле и позже, за бинокуляром и микроскопом.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 мая 2011 года в 22:40:24

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30094">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30094</a>

Добавить в избранное

0

тот продуктивный горизонт который я "разрабатываю" на местонахождении "скала-1,2" имеет очень интересное строение .На 40 см. мощности фациальная граница: море-пересыхающая лагуна-временный поток-море-река. Даже на глаз видна разница в составе песчаника...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 16 мая 2011 года в 23:00:59

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30095">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30095</a>

Добавить в избранное

0

Тоже и у нас. Чтобы зайти на Вороновские карьеры надо сначала проштурмовать залежи ссыпаемого мусора. На многих закрытых карьерах сделали свалки.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 16 мая 2011 года в 23:07:42

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30096">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30096</a>

Добавить в избранное

0

Хорошо, значит многое ещё там увидим.
Подскажите пожалуйста про абсолютные отметки -134м имеется ввиду верхнекарбоновые гжельские отложения? Из них сейчас доступны 5м?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 мая 2011 года в 23:14:53

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30105">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30105</a>

Добавить в избранное

1.8

Именно в этом месте в 1890 г. С. Н. Никитиным было выделено стратиграфическое подразделение, названное им «гжельским ярусом», продержавшееся как стратотипический разрез этой хронологической единицы до настоящего времени. Не счесть числа исследователей, изучавших этот разрез на протяжении 120 лет, однако положение границы гжельского и нижележащего касимовского ярусов до сих пор является спорным. Именно по этому я не обозначил границу этих подразделений на схеме разреза, опубликованного на ammonit.ru, хотя по моим представлениям, солидарным с мнением многих литологов, разрез касимовкого яруса венчают известняки слоя 1+2. Интервал слоев 3-11 относится к гжельскому ярусу верхнего карбона. Основная причина разногласий в датировке отложений – различия методологического плана у литостратиграфов и биостратиграфов

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 08:46:39
отредактирован 17 мая 2011 года в 08:48:01

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30107">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30107</a>

Добавить в избранное

0

И это тоже, хоть формально является памятником природы, не застраховано от разрушения человеческой деятельностью?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 09:02:20

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30109">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30109</a>

Добавить в избранное

0

Ни деяния самой природы, ни, тем более, деяния человек, ни от чего не застрахованы, тем более от деяний самого человека.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 09:44:21

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30111">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30111</a>

Добавить в избранное

0

Так стратотип стал памятником природы, или по-прежнему является лишь "уникальным геологическим объектом"?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 10:42:09

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30113">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30113</a>

Добавить в избранное

0

Поскольку стать «памятником природы» можно лишь благодаря человеческим усилиям и человеческой памяти, то на сегодняшний день северную стенку рекультивированного Гжельского известкового карьера можно рассматривать как «геологический объект», о котором в некоторых умах сложилось представление, что он «уникальный».

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 10:54:13

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30114">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30114</a>

Добавить в избранное

0

Ясно. Всё только на честном слове. Но хорошо хоть не на личном контроле у президента.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 10:57:18

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30115">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30115</a>

Добавить в избранное

0

Можно еще поинтересоваться, чем отличается подход в охране "памятника природы" и "уникального геологического объекта"? Я не из праздного любопытства, у нас в Башкирии много разных мест, где мне бы хотелось покопать, называют "памятниками природы". Вот мне и интересны ограничения, связанные с человеческой деятельностью в подобных местах.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 12:28:36

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30116">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30116</a>

Добавить в избранное

1

Из Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях":

Статья 25.
1. Памятники природы - уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения.

Статья 27
1. На территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 12:57:51

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30117">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30117</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за столь точный ответ!

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 13:04:02

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30121">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30121</a>

Добавить в избранное

0.5

Да не берите в голову все эти условности ! Это эксковатором в промышленном масштабе нельзя рыть на "памятниках" и прочих объектах ! А Ваша "жизнедеятельность" на геологическом объекте равна естественным лроцессам выветривания горных пород. Копайте смело ! Я думаю там нет ни какой охраны.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 14:41:13

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30137">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30137</a>

Добавить в избранное

0

Всё-таки про абсолютные отметки в литологической колонке хотелось бы уточнить. Смотрел тектоническую карту, кристаллический щит там находится на глубине ок. 3-х километров. 134м - это мощность карбоновых отложений?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 21:56:45

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30144">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30144</a>

Добавить в избранное

1.3

Это высота над уровнем моря по данным GPS.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 22:23:01

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30147">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30147</a>

Добавить в избранное

1.8

Заданный вопрос не вполне понятен. Но, если угодно, численные значения на шкале абсолютных отметок показывают расстояние от нуля кронштадтского футштока (Балтийская система высот, 1977 г.) до выбранной точки на шкале отметок или на литологической колонке.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 22:26:40
отредактирован 17 мая 2011 года в 22:27:11

<a href="http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30149">http://ammonit.ru./foto/11022.htm#30149</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,понятно.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 мая 2011 года в 22:28:25



Страница сгенерировалась за 0.0847899913788 секунд