Добавить в избранное

Leffiti

Красота та какая! Тут колоть можно с большим удовольствием )))

Добавить в избранное

barsik

Спасибо за красоту!
Как уже говорил раньше, хорошо если есть выступы или намеки но то, что внутри. Но в породе идут прослойки конкреций, обыкновенные камни. Хочешь раскалывай, хочешь - нет. Процент удачи один к тридцати, что внутри что то есть. Можно выставить целую галерею погибших под молотком раковин. А что делать - пока не расколешь, не узнаешь. Как просветить?

Добавить в избранное

Leffiti

Я думаю никак :( тут ведь можно выбивать совершенно другое, а потом увидеть по факту, что внутри было и остается только репу чесать :( знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Если получается дробить на куски, как от Кэша по ссылкам, то почему бы и нет. Я иногда моментом склеиваю обломки.

Еще кто-то говорил про УЗИ камням делать, не знаю, может это шутка была.

Когда ракушечник гораздо проще, его можно руками отрывать, внутри видны ребра аммонита, давай подтесывать. А с горной породой, мой метод не сработает.

Добавить в избранное

barsik

Насчет УЗИ – это не шутка, есть портативные приборы. Насчет породы –да, твердая. Иногда даже молоток звенит. Но кроме этих конкреций есть и более доступные находки, так что думаю, хватит.
А иногда можно и камешек расколоть.

Добавить в избранное

Freeman

Да, красота, простите за поэтичность мне напоминает розу высеченную из камня :)

Добавить в избранное

barsik

Большое спасибо за такое сравнение . Однако, уважаемый Freeman не забывайте о великой силе фотографии. Любую находку на этом сайте можно представить как угодно выгодно и наоборот, щелкая сотовым телефоном , можно загубить интересный образец. Иногда требования по размеру на сайте не дают показать очень интересные вещи крупного плана.
Но я думаю идет становление сайта, это все таки не фотобанк, а разные изыски - это дело будущего.

Добавить в избранное

nastqsha

и правда красота! Никогда таково не видела!!

Добавить в избранное

barsik

Настя!
У тебя же все еще впереди! Я надеюсь, столько красоты еще попадется.

Добавить в избранное

nastqsha

спасибо

Добавить в избранное

barsik

Настя, только смотри ничего и никогда не выбрасывай!
Мы в детстве с братьями столько удивительных вещей с наших гор и речек натаскивали, а потом надоедало и мать все выбрасывала. Потом еще тащили и снова забрасывали.
Сейчас вспоминаешь что было в наших руках и как это пропало - хоть плачь.
Поэтому если вдруг надоест - лучше сложи в ненужное место, а вдруг потом вернешься.

Добавить в избранное

Alex

Да, это обидно! Мне в этом плане повезло, родители мои увлечения понимали и никто ничего не выбрасывал. Собственно вот эти брахиоподы ( Девонские брахиоподы ) я собирал когда мне было лет 12, а вот эту плиту ( Дно девонского моря ) тащил с выставки лет в 14. До сих пор помню, с каким трудом я ее нес и всю дорогу думал, какой же идиот придумал поговорку "своя ноша не тянет"!

Потом было время, когда я к палеонтологии несколько охладел (в основном из-за невозможности что-то искать самому - не знал я тогда нужных мест) и все эти окаменелости, аккуратно запакованные, ждали своего часа на балконе. Потом действительно вернулся и очень рад, что никуда это не делось.

У меня только одного аммонита выкинули по ошибке - приняли за камень, который кучу макулатуры на балконе подпирал )) Аммонит диаметром сантиметров 20, как я сейчас понимаю, что-то вроде Dorsoplanites, но такой жуткой сохранности, что никакой ребристости на нем уже не сохранилось и выглядел он так, будто прошел через кишечник ихтиозавра или через ванну с кислотой. Так что жалко конечно, не не очень.

Добавить в избранное

barsik

У нас в те времена места в плане истории и природы богатые были. Столько попадалось, но интересы менялись быстро, а сейчас это уже не вернешь, но как говорит уважаемый Leffiti
"знал бы прикуп - жил бы в Сочи".
Может теперь так остро и помнишь то что потерял.

А прошел, через кишечник ихтиозавра- это ведь объясняет сохранность некоторых вещей, в том числе и воздействие желудочного сока.

Добавить в избранное

Cenobit

А как желудочный сок влияет на сохранность?

Добавить в избранное

barsik

В силу определенных причин я не владею русским языком совершенно хорошо. Возможно поэтому смысл некоторых предложений может быть неправильно понятыми.
Насколько я знаю, выделения ископаемых животных так же изучаются и составляют отдельную группу . Проходя через пищеварительную систему хищников, остатки их жертв могли измениться под воздействием желудочного сока, что то усвоиться, а что то выйти сильно измененным. Поэтому я предположил, что желудочный сок плохо влияет на сохранность.

Добавить в избранное

Alex

Совершенно верно, влиять он может только плохо. Правда, в отношении того аммонита я совершенно не уверен, что дело там в желудочном соке. Просто он выглядел так, будто его что-то разъело. Скорее всего, тут дело было в посмертном окатывании раковины в зоне прибоя и растворении уже после захоронения.

Добавить в избранное

nastqsha

я ценного пока еще нечего не нашла((((

Добавить в избранное

barsik

Настя!
Я в палеонтологии разбираюсь не намного лучше тебя, но уже выяснил одну вещь –
То что нравиться мне и что я считаю каким то редким и интересным – на самом деле обычная находка, а иногда моих на фотографиях специалисты находят рисунки, ушки, лопастные линии и т.д. Маленькие штуки, на которые я вообще не обращаю внимание- оказываются редкими, поэтому я уже не берусь судить свои находки на ценность и интересность.
У тебя же есть хорошая фотография с кораллом, а там еще много всякой мелочи на камне , не думаю, что там все неинтересно.

Добавить в избранное

Alex

Настя, во-первых, у тебя есть неплохие окаменелости, а во-вторых не останавливайся на достигнутом, раньше или позже что-то необычное наверняка попадется!