 |
 |
|
аммониты из нового урожая не отличаются наличием перламутра, т.к уже в прошлом году "хлебнули воздуха" и лежали портились
Quenstedtoceras flexicostatum - 5 см
Vertumniceras 2,7 см
Peltoceras слева 3,5 см
Peltoceras справа 2,9 см
Фотография создана 24 апреля 2011 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, келловей, Peltoceras, Дубки, Vertumniceras, Ammonites, Quenstedtoceras flexicostatum, Callovian, Jurassic, Middle Jurassic
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28485">http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28485</a> |
|
|||||
Это 4 разных вида? А какой у них размер? | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 25 апреля 2011 года в 01:09:44 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28505">http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28505</a> |
|
|||||
размер поставил | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 25 апреля 2011 года в 15:47:18 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28486">http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28486</a> |
|
|||||
В парафин их надо срочно. Когда перламутр есть парафинить жалко, а такие "чугунки" от парафина станут только красивее, но и целее будут. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 25 апреля 2011 года в 09:25:51 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28536">http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28536</a> |
|
|||||
Я неправильно выразился, они портились находясь на поверхности во влаге, а теперь они немного почищены от ржавчины и покрыты лаком, будут лежать минимум 15 лет без изменений | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 25 апреля 2011 года в 21:34:36 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28558">http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28558</a> |
|
|||||
Тогда понятно )) Вообще эта технология лакирования очень хороша тем, что не меняется цвет перламутра и не скрываются детали, тот же слой внутри жилой камеры и площадка крепления за устьем на лакированных аммонитах видна даже лучше, чем на нелакированных. Парафин все-таки сильнее изменяет внешний вид образца. Но правда лак блестит сильно, мешает фотографировать. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 26 апреля 2011 года в 10:03:56 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28561">http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28561</a> |
|
|||||
про блеск - это точно, особенно на "чугунках" уж слишком сильно блестит, может как нибуть попробовать матовым акриловым лаком из балончика (если такой есть в продаже) | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 26 апреля 2011 года в 11:56:12 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28563">http://ammonit.ru./foto/10453.htm#28563</a> |
|
|||||
Если использовать баллончик, то аммонит будет покрыт лаком только снаружи, что не убережет его от разрушения изнутри. Аммониты нужно пропитывать лаком полностью, что, учитывая некоторую вязкость лака, иногда занимает некоторое время. Да и потом лак может долго застывать внутри аммонита, и при его сушке вытекать из отверстий, оставляя пятна и разводы. После этого лак приходится растворять и повторять операции по пропитке. В общем, я выбрал парафинизацию. И не замечаю, что бы парафин скрывал каки-либо детали. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 26 апреля 2011 года в 12:59:16 |
|||||
