Автор: Alex |
Вот интересно бывает - какая-то вещь может быть перед глазами, но от нее отмахиваешься, не обращаешь внимания, даже не пытаешься объяснить. А потом вдруг в какой-то момент наступает озарение. Я давно обращал внимание, что на стенках раковин аммонитов рода Sublunuloceras есть какой-то сетчатый слой. Например он виден тут: Sublunuloceras lonsdalii и Kosmoceras sp. Но я совершенно не задумывался о его природе - ну есть и есть, мало ли какие слои перламутра были у аммонитов. И только сегодня я понял, что ведь эти черные сетчатые слои - это "морщинистый слой", прокладка между мантией и раковиной, как у современных Nautilus и келловейских Quenstedtoceras.
Это специальный слой перламутра и органического вещества, который, по-видимому, нужен для крепления дорсальных частей воротниковых складок и мантии к раковине. Вот как этот черный слой выглядит у наутилуса. Местоположение черных сетчатых фрагментов на раковинах Sublunuloceras полностью соответствует этому слою - на поверхности оборота под жилой камерой и впереди устья. В жилой камере остается старый слой, а за устьем - то место, к которому непосредственно крепились мягкие ткани аммонита. Видимо, у сублунулоцераса слой этот был не гладкий, а вот такой сетчатый. Такая рельефность слоя может свидетельствовать о большой силе мышц аммонита и о резких мощных движениях, которые он мог совершать.
На этом фото - аммонит Sublunuloceras lonsdalii диаметром 5,5 см. Сетчатые фрагменты темного слоя хорошо видны у него на обеих сторонах раковины. Стрелочками отмечены края крепления жилой камеры (стрелки ближе к центру аммонита) и края этой площадки крепления. Слой с обеих сторон раковины расположен симметрично.
Эта фотография присутствует в публикациях:
Фотография создана 21 апреля 2011 года
Ключевые слова (тэги): аммониты, келловей, Sublunuloceras, Sublunuloceras lonsdalii, Ammonites, Wrinkle layer, морщинистый слой, Supracephalic attachment area, Callovian, Middle Jurassic
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/10382.htm#28250">http://ammonit.ru./foto/10382.htm#28250</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А это уже поверхностный слой?Или были ещё? | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 21 апреля 2011 года в 23:52:07 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/10382.htm#28251">http://ammonit.ru./foto/10382.htm#28251</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Получается что поверхностный, хотя и подрастворенный. Вообще, у этого аммонита перламутр как-то сохранился очень неравномерно - где-то он явно очень толстый, а где-то вон даже лопастная линия проглядывает - там вообще перламутра почти нет. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 22 апреля 2011 года в 00:00:14 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/10382.htm#28288">http://ammonit.ru./foto/10382.htm#28288</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Как я понимаю, вот у этого светлого наутилуса точно такая же поверхность?
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 22 апреля 2011 года в 15:11:47 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/10382.htm#28291">http://ammonit.ru./foto/10382.htm#28291</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Нет, у них просто в детстве такая сетчатая раковина была. У современного похожая фактура просматривается в центре, но непонятно, когда и как это формировалось. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 22 апреля 2011 года в 15:27:09 |