 |
 |
|
Что укрепилось на ежике?
Автор: Viktorash62  |
Оба объекта сцементированы песком, очистить, не поламав, нельзя.При фотографировании кварцевый песок искажает вид, так что фото лучше не выходит. Что-же залезло на ежа- губка или мшанка?
Фотография создана 21 апреля 2011 года
Ключевые слова (тэги): морские ежи, иглокожие, неоген, кайнозой, ежи
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28192">http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28192</a> |
|
|||||
Интересный ежик, а такие крестики бывают, они не обязательны? Просто у меня есть какой-то "почти круглый, почти ежик":) И я вот не знаю, бывают ли отливки ежей без крестиков на верхушке. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 21 апреля 2011 года в 09:16:49 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28195">http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28195</a> |
|
|||||
А какой крестик, отверстие? Посмотрите всю подборку морских ежей - может быть и попадется похожий. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 21 апреля 2011 года в 10:21:35 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28200">http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28200</a> |
|
|||||
Я предположила, что у меня просто отливка внутренней поверхности. Порода проникла внутрь и осталась форма неправильной сферы, а сам панцирь растворился. Поэтому и не размещаю, нечего показывать в общем. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 21 апреля 2011 года в 11:21:21 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28202">http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28202</a> |
|
|||||
Можно попробовать поискать на нем отпечатки табличек - они часто остаются на внутренних отливках. Если есть отпечатки - значит точно был ежик. | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 21 апреля 2011 года в 11:30:10 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28203">http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28203</a> |
|
|||||
Спасибо, поищу. | ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 21 апреля 2011 года в 11:31:23 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28315">http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28315</a> |
|
|||||
Ну так это губка или нет? Кто-то подскажет? | ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 22 апреля 2011 года в 20:25:41 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28352">http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28352</a> |
|
|||||
Прошу прощения за отвлеченный разговор.) Может губка или какая-нибудь мшаночка обросли что-то. По форме я даже представить себе не могу, что было основой. Еще раз простите! | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 23 апреля 2011 года в 16:09:26 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28359">http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28359</a> |
|
|||||
Да ничего страшного, мне самому ужасно интересно, что я нашел. Кстати, там же нашел оригинальную непонятность, но она скорее всего относится к самому ближнему времени, пот ому-что из глины вылеплены соты, а нашел в песке кайнозойском. Хотел выставить и колеблюсь, опять кто-то охает, скажет, что это к палео не относится. Как быть в таком случае? А может выставить и будь, что будет? | ||||||
|
комментарий 8 уровня |
Комментарий создан 23 апреля 2011 года в 16:49:21 |
|||||
|
<a href="http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28360">http://ammonit.ru./foto/10365.htm#28360</a> |
|
|||||
Я обычно пишу, если образец некачественный, что это для определения и фото временное. Потом обычно удаляю. Или прошу баллы не ставить по той же причине. | ||||||
|
комментарий 9 уровня |
Комментарий создан 23 апреля 2011 года в 17:03:43 |
|||||