Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Зуб акулы cf. Sphenodus stschurowskii

Фотография создана 18 апреля 2011 года

Ключевые слова (тэги): Воскресенск, зубы, акулы, Sphenodus, Лопатинский рудник, Sphenodus stschurowskii, teeth, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://ammonit.ru./foto/10303.htm#27877">http://ammonit.ru./foto/10303.htm#27877</a>

Добавить в избранное

0

Надо будет навести справки. Меня терзают смутные сомнения что половина юрских зубов на сайте вовсе и не сфенодус.
Вот у Шаповалова, например, вообще всякие там дубкодуси и т. д.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2011 года в 14:46:19

<a href="http://ammonit.ru./foto/10303.htm#27880">http://ammonit.ru./foto/10303.htm#27880</a>

Добавить в избранное

0

Скорее всего, тебе виднее, я в зубах плохо разбираюсь) Вообще это мой первый нормальных зуб юрской акулы. Все останки (позвонки и т.д.) юрских ихтиозавров зовут офтальмозаврами, так и со сфенодусами)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2011 года в 14:50:01

<a href="http://ammonit.ru./foto/10303.htm#27884">http://ammonit.ru./foto/10303.htm#27884</a>

Добавить в избранное

0

Я в Юрских то же не разбираюсь.
По-моему Sphenodus sp. в такой ситуации смешно. Лучше писать cf. Sphenodus stshurowskii

Офтальмозаврами кстати то же оочень даже опрометчиво называют. У нас на сколько я понял было два принцыпиально разных типа этих рептилий. грубо говоряузколастые и широколастые. Кости конечностей у них отличались сильно, а вот позвонки...... неизвестно в общем. Другой вопрос что офтальмозавры были самыми распространёнными.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2011 года в 15:01:22

<a href="http://ammonit.ru./foto/10303.htm#27889">http://ammonit.ru./foto/10303.htm#27889</a>

Добавить в избранное

0

Да я к тому, что так повелось и уже в головах засели эти стереотипы. Надо конечно более подробно разбираться) Естественно там больше видов, а может и родов даже.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 апреля 2011 года в 17:28:47
отредактирован 18 апреля 2011 года в 17:29:56

<a href="http://ammonit.ru./foto/10303.htm#28777">http://ammonit.ru./foto/10303.htm#28777</a>

Добавить в избранное

0

А какую литературу можно посмотреть по меловым акулам?

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 29 апреля 2011 года в 20:05:01



Страница сгенерировалась за 0.104017972946 секунд