Автор: Viktorash62 |
Зуб справа (1,2,3) был найден в песках верхнего мела в г.Бурштын(зуб млекопитающего). Зуб слева (4,5) найден сегодня в мергелях верхнего мела в г.Галич. На фото - вид сверху видно поразительное сходство.
Фотография создана 10 апреля 2011 года
Ключевые слова (тэги): мел, рыбы, зубы, мезозой, млекопитающие, Cretaceous, fish, teeth
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27187">http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27187</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Для времён динозавров размер зубов млекопетающего великоват и очень специализирован ( т.е. травоядное а ранние млакопитающие скорее хищники или всеядны )...Скорее палеоген | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 апреля 2011 года в 19:55:38 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27210">http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27210</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Я тоже думаю так, но эти породы верхний мел. А вообще то профессора могут ошибаться? А если они неправильно установили возраст пород и теперь эта ошибка тянется и тянется. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 апреля 2011 года в 22:11:55 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27212">http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27212</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А разместите фото тут
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 10 апреля 2011 года в 22:16:13 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27218">http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27218</a> |
Добавить в избранное |
|||||
А не может ли сходство быть случайным? Зуб слева по-моему больше похож на рыбий, а справа - млекопитающее, но кайнозойское. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 10 апреля 2011 года в 22:47:49 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27230">http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27230</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вот и я про то. Зуб справа может быть кайнозойский, но если помните, я его нашел вместе с рострами белемнитов, тогда еще была небольшая полемика по этому поводу. Как тогда быть? | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 10 апреля 2011 года в 23:14:40 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27232">http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27232</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Видимо там с белемнитами было что-то размыто, переотложено и перемешано, вот и получились меловые белемниты и сухопутные кайнозойские млекопитающие вместе. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 10 апреля 2011 года в 23:16:32 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27246">http://ammonit.ru./foto/10076.htm#27246</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Скорее всего так. У нас тут это часто перемешивается. Так в одном карьере Дубовцы на верхнем ярусе нашли бивень и зубы мамонта, а на нижних- аммониты. А что теперь делать с зубками. Как писать, классифицировать? подскажите.А вообще, зуб слева действительно похож больше на зуб морского ската Ptychodus. Как быть с тэгами? | ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 10 апреля 2011 года в 23:34:41 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/10076.htm#46753">http://ammonit.ru./foto/10076.htm#46753</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Похожие зубы мы тоже не можем определить но они палеогеновского млекопитающего НЕИЗВЕСТНАЯ ЧЕЛЮСТЬ http://www.ammonit.ru/foto/14927.htm | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 14:52:53 |
<a href="http://ammonit.ru./foto/10076.htm#46754">http://ammonit.ru./foto/10076.htm#46754</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вам же там Bogdan ответил, он в млекопитающих разбирается. Сфотографируйте с линейкой, как он советовал, и покажите ему фото. | ||||||
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 14 ноября 2011 года в 15:12:48 |